Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
01:23 19 11 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Stila Sarafu, achitat în dosarul de hărțuire, însă Judecătoria Constanța îl condamnă la plata unei amenzi penale de peste 10.000 de lei! (MINUTA)

ro

18 Oct, 2024 16:15 624 Marime text
Foto ilustrativă - sursa: ZIUA de Constanța

Judecătoria Constanța a decis joi, 17.10.2024, achitarea lui Stila Sarafu în dosarul în care acesta este acuzat de tulburarea ordinii și liniștii publice precum și de hărţuire.
 
În schimb, potrivit portalului instanțelor de judecată, în același dosar, magistrații l-au condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum pentru violarea sediului profesional.
 
Decizia nu este definitivă, aceasta putând fi atacată la instanța superioară în termen legal de 10 zile de la comunicare.
 
MINUTA
 
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 și 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. cu ref. la Deciziile CCR nr. 297/26.04. 2018 și nr. 358/26.05.2022 și cu ref. la decizia HP nr. 67/2022, încetează procesul penal față de inculpatul SS, cu privire la infracțiunea de hărțuire, prev. de art. 208 alin. 2 C.pen. cu ref. la art. 5 C.pen. (persoană vătămată CA), întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 și 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. cu ref. la Deciziile CCR nr. 297/26.04. 2018 și nr. 358/26.05.2022 și cu ref. la decizia HP nr. 67/2022, încetează procesul penal față de inculpatul SS, cu privire la infracțiunea de hărțuire, prev. de art. 208 alin. 1 și 2 C.pen. cu ref. la art. 5 C.pen. (persoană vătămată DM), întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale.
 
 În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen., achită pe inculpatul SS, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tulburarea ordinii și liniștii publice, prev. de art. 371 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 și 2 C.pr.pen., condamnă inculpatul SS la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.500 lei (150 zile-amendă x 70 lei suma corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvârșirea infracțiunii de violarea sediului profesional, prev. de art. 225 alin. 1 C.pen. În baza art. 63 alin. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului că neexecutarea cu rea-credinţă a amenzii penale, în tot sau în parte, se va impune înlocuirea acesteia cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Constată că inculpatul a fost reținut pentru 24 de ore în data de 10/11.11.2020. În baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 20 alin. 1 C.pr.pen. corob. cu art. 1357 și urm. C.civ., admite în parte acțiunea civilă și obligă inculpatul SS la plata către partea civilă DM a sumei de 10.000 euro (în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plății), cu titlu de daune morale.

În baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 20 alin. 1 C.pr.pen. corob. cu art. 1357 și urm. C.civ., admite în parte acțiunea civilă și obligă inculpatul SS la plata către partea civilă CA a sumei de 7.000 euro (în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plății), cu titlu de daune morale. În baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 20 alin. 1 C.pr.pen. corob. cu art. 1357 și urm. C.civ., respinge ca neîntemeiată acțiunea civilă exercitată de partea civilă Dovi Import Export SRL împotriva inculpatului SS.

În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul SS la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 2.000 lei, din care 1.000 lei (parțial) cheltuieli aferente urmăririi penale și 1.000 lei cheltuieli aferente judecății.

În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare aferente soluțiilor de încetare a procesului penal și de achitare (din care 4.000 lei pentru urmărirea penală) rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanța. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 17.10.2024.
Document: Hotarâre  1209/2024  17.10.2024
 
În cauză, potrivit datelor oficiale, părțile vătămate sunt: Done Maria, Ceară Alexandra și Dovi Import Export SRL.
 
În proces, Stila Sarafu a fost acuzat de tulburarea ordinii și liniștii publice (fapte din 24 octombrie 2020), hărţuire și violarea sediului profesional (faptă din 31 octombrie 2020).
 

Dosarul a fost instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, cercetările fiind finalizate prin rechizitoriul nr. 494/P/2020 emis la data de 06 ianuarie 2021.
 
Conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Nou termen la Judecătoria Constanța în dosarul în care Stila Sarafu este acuzat de hărțuire

 
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii