Tentativă de omor în Cumpăna! Femeia suspectată că și-ar fi atacat concubinul cu un obiect tăietor-înțepător, arestată preventiv (MINUTA)
Tentativă de omor în Cumpăna!: Femeia suspectată că și-ar fi atacat concubinul cu un obiect tăietor-înțepător,![](/static/www_v2/img/logo.jpg)
![](images/stories/2024/09/02/TUDORIC%C4%82/img-20231212-wa0052.jpg)
![Foto ilustrativă - sursa: ZIUA de Constanța](https://www.ziuaconstanta.ro/images/stories/2024/09/02/TUDORIC%C4%82/img-20231212-wa0052.jpg)
Femeia suspectată că și-ar fi agresat concubinul, vineri, 30 august 2024, cu un obiect tăietor-înțepător, a fost arestată pentru 30 de zile. Aceasta a fost măsura pe care Tribunalul Constanța a dispus-o duminică, 1 septembrie, la propunerea Parchetului.
![](https://www.ziuaconstanta.ro/images/stories/2024/09/02/TUDORIC%C4%82/cumpana.jpg)
Potrivit portalului instanțelor de judecată, decizia nu este definitivă, aceasta putând fi contestată în termen de 48 de ore.
MINUTA
Solutia pe scurt: În baza art. 226 cod procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, formulate în dosarul nr. 454/208/P/2024 la data de 01.09.2024. În baza art. 224 C. proc. pen., art. 223 alin.(1) şi alin. (2) din C. proc. pen. rap. la art. 202 alin. (1) şi (3) C. proc. pen, dispune arestarea preventivă a inculpatei (...), pentru săvârșirea infracțiunii de violență în familie în modalitatea tentativei la omor, prevăzută de art.199 alin.1 C.pen. raportat la art.32 C.pen. raportat la art.188 alin.1 C.pen., pe o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de 01.09.2024 şi până la data de 30.09.2024 inclusiv. In baza art. 230 C.p.p., dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatei (...). În baza art. 275 alin. 3 c.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Bundă Traian Alexandru, în cuantum de 720 lei, se va avansa din fondurile Ministerului justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 01.09.2024.
Oficial de la Inspectoratul de Poliție Județean Constanța
„În baza delegării procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța, Compartimentul de Relații Publice al Inspectoratului de Poliție Județean Constanța este abilitat să comunice următoarele:
Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța efectuează cercetări într-o cauză penală, aflată în urmărire penală proprie, cu privire la săvârșirea infracțiunii de violență în familie în modalitatea tentativei la infracțiunea de omor.
De asemenea, în prezenta cauză, actele de urmărire penală au fost efectuate, prin delegare, și de polițiștii Serviciului de Investigații Criminale Constanța.
Din cercetări a reieșit faptul că, la data de 30 august a.c., în jurul orei 23.30, o femeie de 44 de ani l-ar fi agresat fizic pe concubinul său, de 43 de ani, cu un obiect tăietor-înțepător.
Fapta ar fi fost săvârșită în imobilul în care aceștia locuiau împreună, imobil situat în comuna Cumpăna.
La data de 31 august a.c., femeia a fost reținută, pentru 24 de ore, de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța, condusă și încarcerată în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al Inspectoratului de Poliție Județean Constanța.
Pe 1 septembrie a.c., a fost prezentată instanței de judecată cu propunere legală”, se arată în comunicatul emis de IPJ Constanța.
Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale, reținerea și controlul judiciar reprezintă etape și măsuri din cursul procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual adecvat de administrare a probatorului, activități care nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și
Scandal cu toporișcă și macetă în Eforie Nord! Boncătă Sorin, zis „Ciușcă”, nemulțumit de măsura controlului judiciar
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp