Tribunalul Constanța Bărbatul acuzat că ar fi violat o minoră părăsește Penitenciarul Poarta Albă! A fost plasat în arest la domiciliu

Tribunalul Constanța a luat o decizie definitivă în privința lui Acsenti Ionuț Florentin, bărbatul suspectat că ar fi violat o fată minoră, în Mangalia, Județul Constanța.  Marți, 20 august 2024, instanța a decis ca acesta să părăsească Penitenciarul Poarta Albă, pentru ca acesta să fie plasat în arest la domiciliu.
 
MINUTA
 
Solutia pe scurt: În baza art.4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 205 şi art. 207 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de către inculpatul ACSENTI IONUȚ - FLORENTIN, împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Mangalia la data de 13.08.2024, în dosarul penal nr. 4524/254/2024/a2. Desfiinţează încheierea contestată şi, soluţionând cauza, în baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul ACSENTI IONUȚ - FLORENTIN în prezent deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, prin încheierea nr 436/29.07.2024 pronunțată de Judecătoria Mangalia în dosar nr. 4192/254/2024 defin prin încheierea nr. 633 din data de 06.08.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20.08.2024 şi până la data de 18.09.2024, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 20/UP din data de 29.07.2024 emis de către Judecătoria Mangalia, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea instanţei de judecată, imobilul amplasat în oraşul În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; În baza art. 221alin.4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează organ de supraveghere a inculpatului secţia de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul. Atrage atenţia organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 9 C.proc.pen. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile care contravin prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică inculpatului, administraţiei locului de deţinere şi instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.08.2024.
Document: Încheiere finală camera consiliu 679/2024  20.08.2024
 
Măsura dispusă de Tribunalul Constanța vine la o săptămână de la hotărârea Judecătoriei Mangalia, care a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Acsenti Ionuț-Florentin, suspectat că ar fi violat o fată minoră, la sfârșitul lunii iulie. Tototdată, instanța respinsese marți, 13 august 2024, cererea acestuia de înlocuire a arestării preventive cu arestul la domiciliu.
 
În dosarul pe fond nu a fost încă stabilit termen de judecată.
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Judecătoria Mangalia Bărbat suspectat că ar fi violat o fată minoră, arestat preventiv pentru 30 de zile. Acesta a cerut arest la domiciliu (MINUTĂ)