Un bărbat suspectat că a pătruns în locuințele mai multor constănțeni, condamnat la 10 ani de închisoare! Contestație la Curtea de Apel

Un bărbat suspectat că în luna august, anul trecut, a pătruns în locuințele mai multor constănțeni și a sustras telefoane, ceasuri, bani și alte bunuri, a fost condamnat la nu mai puțin de 10 ani de închisoare!
 
Anchetatorii spun că acesta obișnuia să escaladeze ferestrele deschise de la apartamente situate la parter și sustrăgea bunurile, apoi se făcea nevăzut. La un moment dat, ar fi interacționat cu locuitorul unui apartament, pe care l-ar fi amenințat că are un cuțit, pentru a putea să fugă.
 
Potrivit portalului instanțelor de judecată, pe 14 august 2024, Judecătoria Constanța a dictat o pedeapsă de 10 ani de ani de închisoare pe numele inculpatului și l-a obligat, totodată, pe acesta la plata de 21.700 de lei, reprezentând daune materiale.
 
Iată soluția contestată:
 
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) și d) și alin. (2) lit. b) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen., art. 41 alin. (1) c.pen. şi art. 43 alin. (5) c.pen. condamnă inculpatul A. S. (...) la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârșirea în perioada 15.07.2023 – 10.08.2023 a infracţiunii de furt calificat în formă continuată (13 acte materiale).
 
În temeiul art. 233 c.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) c.pen. şi art. 43 alin. (5) c.pen. condamnă inculpatul Aliș Samet la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârșirea la data de 22.08.2023 a infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) c.pen. interzice inculpatului A. S. pe o durată de 5 ani exercitarea a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe lângă pedeapsa închisorii aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul 64 c.pen. interzice inculpatului A. S. cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) c.pen., pe durata şi în condițiile prev. de art. 65 alin. (3) c.pen. În temeiul art. 41 alin. (1) c.pen. constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt săvârşite în stare de recidivă postexecutorie faţă de pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare aplicată prin S.P. 754 din 04.04.2022 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin necontestare, din executarea căreia inculpatul A. S. a fost liberat la termen la data de 13.07.2023.
 
În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 ani închisoare, urmând ca, în final, inculpatul A. S. să execute pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare.

 
În temeiul art. 72 c.pen. deduce din pedeapsa pronunţată durata reţinerii şi arestării preventive de la 10.08.2023 – la zi. În temeiul art. 45 alin. (1) c.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate şi interzice inculpatului A.S.exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) c.pen. pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) c.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate şi interzice inculpatului A.S.exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă.
În temeiul art. 399 alin (1) c.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (4) c.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpat prin Încheierea 826 din 11.08.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul 21311/212/2023, măsură pe care o menţine pentru o durată de 60 de zile urmând a fi verificată nu mai târziu de 12.10.2024. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul A. S. în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea 76/2008 informează inculpatul A. S. că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obținerea și stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 397 c.proc.pen. rap. la art. 25 c.proc.pen. admite acţiunea civilă formulată de persoanele vătămate constituite părţi civile.
 
Obligă inculpatul să plătească părţii civile Ș. G. suma de 4.000 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile P. C. N.suma de 2.300 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Z. I. suma de 200 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile G. E. suma de 2.000 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile F. I. C. suma de 10.000 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile M. B.suma de 100 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile S.I. suma de 2.600 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile C. I. suma de 500 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul să plătească 3.000 cheltuieli judiciare către stat, din care 1.200 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală c.proc.pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 1.622 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, dna. av. I. I., rămân în sarcina statului şi dispune avansarea acestora din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţilor civile, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14 august 2024.
Document: Hotarâre  1001/2024  14.08.2024
 
Contestația lui Aliș Samet a ajuns la Curtea de Apel Constanța, instanță care a stabilit termen de judecată pentru miercuri, 05.12.2024. Pronunțarea a fost stabilită pentru data de 06.02.2024.

 
Oricare va fi decizia instanței, va rămâne definitivă!


 
Modus operandi
 
În actul de sesizare a instanţei s-au reţinut următoarele:
- în data de 04.08.2023, ora 23:00, inculpatul a pătruns în dormitorul imobilului din (...), str. Arcului, (...) la parter, pe geamul lăsat deschis de unde a sustras suma de 4.000 lei și un telefon marca Iphone X Max.  
 
- în ziua de 15.07.2023, în jurul orei 10.30, prin escaladarea geamului de la sufragerie, inculpatul  a pătruns în interiorul locuinței situată în (...), parter, (...), de unde a sustras două telefoane mobile, cauzând persoanei vătămate (...) un prejudiciu de aproximativ 2.300 lei.
 
- în noaptea de 22/23.07.2023, în jurul orelor 23:30, prin escaladarea balconului de la parter și a ferestrei de la bucătărie lăsată deschisă, inculpatul a pătruns în locuința situată în (...), jud. Constanța, iar din interior a sustras o poșetă ce conținea mai multe documente personale și carduri, cauzând persoanei vătămate (...) un prejudiciu de aproximativ 200 lei.
 
- în ziua de 24.07.2023, între orele 13:00 – 13:30, prin escaladarea ferestrei de la bucătărie lăsată deschisă, inculpatul a pătruns în locuinţa situată în (...), str. Eliberării nr. (...), jud. Constanţa, iar din interior a sustras un telefon mobil marca Motorola E 32, un telefon mobil marca ####### și suma de 25 lei care se afla într-un portofel, cauzând persoanei vătămate ##### ##### un prejudiciu de aproximativ 2.000 lei.
 
- în ziua de 26.07.2023, în jurul orei 14.30, prin escaladarea ferestrei de la bucătărie lăsată deschisă, inculpatul a pătruns în locuința situată în (...), șos. Mangaliei, nr. (...), jud. Constanța, de unde au sustras suma de 2.000 lei și mai multe seturi de bijuterii de aur și argint, cauzând persoanei vătămate (...) un prejudiciu de aproximativ 10.000 lei.
 
- în noaptea de 31.07./01.08.2023, în jurul orelor 02:40, inculpatul a escaladat fereastra de la dormitor lăsată deschisă a locuinței situate în (...) jud. Constanța cu intenția de a pătrunde în interior și a sustrage bunuri, însă a fost observat de către persoana vătămată, aspect ce l-a determinat să părăsească ulterior zona.
 
- în noaptea de 31.07./01.08.2023, între orelor 02:00 – 04:00, inculpatul a forțat gratia de la geamul dormitorului, a îndepărtat lacătul și a forțat fereastra tip PVC a locuinței situate în (...), jud. Constanța, aparținând numitului (...), cu intenția de a pătrunde în interior și a sustrage bunuri, însă a auzit zgomote din interiorul apartamentului, aspect ce l-a determinat să părăsească ulterior zona.
 
- în noaptea de 31.07./01.08.2023, în jurul orelor 01:10, inculpatul a escaladat o construcție de la parterul blocului și apoi fereastra bucătăriei lăsată deschisă a locuinței situate în (...), str. Viitorului, nr. (...), jud. Constanța, cu intenția de a pătrunde în interior și a sustrage bunuri, însă fiind surprins de către persoana vătămată care în acel moment a pătruns pe ușa apartamentului, a părăsit ulterior zona.
 
- în seara zilei de 02.08.2023, în jurul orei 22.40, prin escaladarea ferestrei de la sufragerie lăsată deschisă, inculpatul a pătruns în locuința situată în (...), str. Cișmelei, nr. (...), parter, de unde au sustras două telefoane mobile marca Iphone 8 plus și Iphone XS, cauzând persoanei vătămate un prejudiciu de aproximativ 2600 lei. Ulterior, fiind surprins de către persoana vătămată, a părăsit zona.
 
- în ziua de 06.08.2023, în jurul orelor 17.00, inculpatul a forțat fereastra balconului locuinței situate în (...), str. Prof. (...), parter, aparținând numitului (...), cu intenția de a pătrunde în interior și a sustrage bunuri, însă a observat camere de supraveghere în locuință, aspect ce l-a determinat să părăsească ulterior zona.
 
- în noaptea de 08/09.08.2023, în intervalul orar 00.00-05.00, prin forțarea și escaladarea ferestrei de la balcon, inculpatul a pătruns în locuința situată în (...) nr. 88, jud. Constanța aparținând persoanei vătămate, cu intenția de a sustrage bunuri, fără a găsi însă astfel de bunuri pe care să le poată sustrage.
 
- în noaptea de 09/10.08.2023, prin escaladarea ferestrei de la dormitor lăsată deschisă, inculpatul a pătruns în locuința situată în (...), str. Farului, nr. (...), jud. Constanta, de unde a sustras suma de 350 de lei, un ceas de damă și un telefon marca Huawei, cauzând persoanei vătămate (...) un prejudiciu de aproximativ 700 lei.
 
- în noaptea de 09/10.08.2023, în intervalul orar 00:00 - 05.30, prin escaladarea ferestrei de la balcon lăsată deschisă, inculpatul a pătruns în locuința situată în (...), șoseaua Mangaliei, nr. (...), parter, de unde a sustras 2 telefoane mobile, ambele marca Iphone 6s, cauzând persoanei vătămate un prejudiciu in valoare de aproximativ 1500 lei.
 
 - la data de 22.08.2023, în jurul orelor 11:45, inculpatul a pătruns pe geamul de la bucătărie lăsat deschis al locuinței situată în (...), (...) Orhideelor nr. (...), parter, (...), iar de pe mobilier, dintr-o poșetă, a sustras un portofel ce conținea 200 euro, 230 lei, acte personale, carduri bancare, cauzând persoanei vătămate un prejudiciu de circa 1.300 lei şi, ulterior, fiind urmărit și prins de către persoana vătămată, a proferat acesteia amenințări spunându-i că „am cuțit la mine și te înțep” pentru a-și asigura scăparea.
 
Sursa text: ReJust.ro
 
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Condamnați la închisoare pentru furtul a 14 telefoane iPhone! Filmul jafului dintr-un mall din Constanța