Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
//
08:05 22 12 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Judecătorii au încetat procesul penal în cazul doamnelor acuzate de delapidarea Universității Ovidius! (MINUTĂ)

ro

30 Nov, 2022 00:00 2204 Marime text
 
 
  • Luminița Tomița este suspectată de delapidare în formă continuată (187 de acte materiale). 
  • Asta în timp ce Daniela Carmen Guțu a fost deferită justiției pentru delapidare în formă atenuantă. 
  • Judecătoria a admis acțiunea civilă și a obligat-o pe Luminița Tomița la plata sumei de 209.253,11 lei (aprox 42.000 de euro), cu titlu de daune materiale, către partea civilă Universitatea „Ovidius” din Constanța.
 
 
Judecătoria Constanța a încetat procesul penal pornit față de Luminița Tomița și de Daniela Carmen Guțu, acuzate de delapidarea Universității Ovidius din Constanţa.
 
Cele două au fost trimise în judecată prin rechizitoriul nr. 3747/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa.
 
Instanța a încetat procesul penal întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale.  
 
Luminița Tomița este suspectată de delapidare în formă continuată (187 de acte materiale).
 
Asta în timp ce Daniela Carmen Guțu a fost deferită justiției pentru delapidare în formă atenuantă.
 
Judecătoria a admis acțiunea civilă și a obligat-o pe Luminița Tomița la plata sumei de 209.253,11 lei (aprox 42.000 de euro), cu titlu de daune materiale, către partea civilă Universitatea „Ovidius” din Constanța.
 

Mai multe detalii despre caz pot fi citite aici
 
Cazul casierei Luminiţa (Ştefan) Tomiţă
Cum să furi aproape 50.000 de euro din ograda Universităţii „Ovidius“ Constanţa (documente)

 
Oficial!
 

Solutia pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 și 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. cu ref. la Deciziile CCR nr. 297/26.04. 2018 nr. 358/26.05.2022, încetează procesul penal față de inculpata TL, cu privire la infracțiunea de delapidare în formă continuată (187 de acte materiale), prev. și ped. de art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 308 C.pen. și art. 35 alin. 1 C.pen. cu ref. la art. 5 C.pen., întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 și 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. cu ref. la Deciziile CCR nr. 297/26.04. 2018 nr. 358/26.05.2022, încetează procesul penal față de inculpata GDC, cu privire la infracțiunea de delapidare în formă atenuantă, prev. și ped. de art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 308 C.pen. și cu ref. la art. 5 C.pen., întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale. În baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. și art. 25 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 1357 și urm. C.civ., admite acțiunea civilă și obligă inculpata TL la plata sumei de 209.253,11 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Universitatea „Ovidius” din Constanța . În baza art. 397 alin.2 C.pr.pen., menține măsura sechestrului asigurator instituită asupra imobilului în suprafață construită de 58,95 mp, apartament cu 3 camere și dependințe și teren aferent în suprafață indiviză de 17 mp, situat în (...), aparținând inculpatei TL, până la concurența sumei de 209.253,11 lei. Ia act că persoana vătămată Universitatea „Ovidiu” din Constanța nu s-a constituit parte civilă împotriva inculpatei GDC. În baza art. 255 alin. 1 și 2 C.pr.pen., dispune restituirea către partea civilă Universitatea „Ovidius” din Constanța a înscrisurilor depuse la dosar, respectiv „Borderouri octombrie 2014 – GC” (154 file) și „Borderouri noiembrie 2014 – GC” (149 file), la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanța. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 29.11.2022.

 
PRECIZĂRI:
 

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
 
Oficial!
Avocat condamnat! DNA Constanța l-a trimis în judecată

 
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii